[네부캠 10기] 웹 풀스택 멤버십 2주차 주간 회고

KPT 주간 회고

2025-08-25 ~ 2025-08-29 | 네이버 부스트캠프 멤버십 2주차 회고

---

Keep

내가 잘하고 있는 부분, 계속 유지할 부분

1) 설계를 지난 주차에 명확히 함

1주차에 FE 작업보다 설계에 집중한 경험이 2주차에 도움이 되었습니다.
데이터 모델과 API 설계를 비교적 체계화해 두어서 구현이 한층 수월했습니다.

2) 가독성 중심의 리팩토링 수행

기능 요구사항을 모두 충족한 뒤, 가독성과 유지보수를 위해 주석을 추가하고 SRP 원칙에 따라 함수를 분리했습니다.
이벤트 위임으로 중복을 줄였고, 공통 로직을 별도 함수로 추출해 재사용성을 높였습니다.

3) 팀 활동에 적극 참여

코드를 먼저 공유하고, 트러블슈팅 과정을 코드와 함께 설명하며 해결 방식을 그룹에게 설명했습니다.
그룹 일지 작성을 열심히 임했고, 진행 상황과 작업 내용을 파악하고, 기록했습니다.

4) 문서 분리 및 정리

README에 섞여 있던 내용을 별도 파일로 분리해 관리했습니다.
API 명세서와 데이터 모델 문서를 각각 독립 파일로 분리해서, 제3자가 보다 쉽게 이해할 수 있게 했습니다.

---

Problem

개선할 부분, 목표 달성을 방해한 요인

1) CS 학습의 깊이가 충분하지 못함

1주차 회고를 반영해 CS 학습 비중을 높이려 했으나, 구현 막바지에 시간이 부족해 계획만큼 진행하지 못했습니다.

2) 코드&설계 선택에 대한 근거 제시 부족

MVC + Service 계층형 아키텍처를 적용했으나, 익숙함에 기반한 선택이 컸습니다.
해당 아키텍처와 의존성, 장단점을 잘 설명하지 못했습니다.

3) 직접 작성한 코드 비중 감소에 대한 고민

CLI 환경에서 AI를 적극 활용해 흐름&로직&소스 구조를 파악시킨 뒤, 확실한 지시와 설계를 바탕으로 작업을 넘겼습니다.
저는 주로 읽기&수정&재배치&재구조화에 집중했지만,

• 직접 타이핑한 코드 비중이 줄어드는 것이 장기적으로 괜찮은가 ?
• 이후 AI 없이도 동일 수준으로 구현이 가능한가 ?
• 보안 이슈가 큰 실무의 대규모 프로젝트도 같은 방식이 유효한가 ?
  등의 우려가 남았습니다.

4) 계획 달성을 위한 과도한 작업

하루 작업량을 소화하지 못한 날에는 계획 이행을 위해 수면을 줄이며 밀어붙인 경우가 있었습니다.
단기 목표는 달성했으나 체력 소모가 컸습니다.

---

Try

새롭게 도전할 부분, Problem 해결 방향, 다음 주 목표

1) 코드&설계 선택 근거를 학습

로직, 아키텍처, 라이브러리 선택 이유를 근거 자료를 학습해서 설명 가능하도록 하겠습니다.

2) 계획 유연화와 리스케줄링

하루 계획을 지키지 못해도 실패로 보지 않고, 우선순위 재조정&범위 축소&마감 이동 등 리스케줄링을 통해서 대응하겠습니다.

3) 시간&체력 관리의 기준선 설정

계획 미달 시에도 다음 날 컨디션에 영향이 갈 정도의 야간 작업은 피하겠습니다.
최소 수면 시간과 작업 종료 시점을 나만의 기준선으로 설정하겠습니다.

4) 커밋 작성법의 체계화

기능&의도&변경 단위의 커밋 규칙을 학습하고, 실제 작업에 적용되게끔 노력하겠습니다.
이전보다 개선되었으나 아직 부족하므로, 메시지 서식과 단위 기준을 구체화하겠습니다.

---

추가 내용

다음 주부터 새로운 미션이 시작됩니다.
1,2주차 회고와 학습을 통해 정립된 기준을 바탕으로 더 나은 진행을 목표로 하겠습니다.
AI 코드 리뷰와 현업자 코드 리뷰를 효과적으로 받기 위해, 사전에 문서&근거 자료&리뷰 가이드를 신경쓰겠습니다.